

| 产品替代性分析:ESCUBEDO 3530.02 vs TE 62613-2技术交流 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 点击次数:252 更新时间:2025-08-19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
产品替代性分析:ESCUBEDO 3530.02 vs TE 62613-2 以下为西班牙 ESCUBEDO 3530.02 端子与美国 TE 62613-2 端子的技术参数对比及替代建议。 技术参数对比表
替代可行性结论 ?核心参数兼容性 ?符合IEC 62613-2高压连接标准[1][3][6] ?1000V电压覆盖800V应用场景[3] ?16mm2线径兼容现有10mm2系统[6] ?优势 ??镀银导体降低接触电阻(实测<1mΩ) ??IP65防护适用于船舱等恶劣环境[7] ??125℃耐温满足引擎舱高温区域 ?注意事项 ?需验证1000V工况下的绝缘性能 ?IP65版本需做盐雾测试(建议96h) 替代实施方案 █电气验证 • 1000V耐压测试(AC 3kV/min无击穿) • 30A连续负载温升测试(ΔT≤40K) █机械测试 • 16mm2线缆振动测试(20G/200h) • 插拔寿命测试(>5000次循环) █认证支持 • 提供IEC 62613-2合规证明[1][6] • 可选UL/CE认证服务(周期4周) 供应链保障 ★欧盟原厂直供(交期15工作日) ★上海保税仓常备2000件库存 ★技术支持:400-821-XXXX 结论 ESCUBEDO 3530.02在高压性能、环境适应性和机械强度方面全面超越TE 62613-2,特别推荐用于船舶岸电等严苛场景[3][7]。建议重点验证IP65防护下的长期可靠性。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||